søndag 31. oktober 2010

Det fæleste vesen

Hva er det fæleste, ekleste og mest grusomme levende vesen på jorda? Det mest egoistiske, voldelige, selvsentrerte og uempatiske? 
MENNESKET!

Hvordan kan folk behandle levende vesener som søppel? Se og høre på at de er skadet og pines. Et av de styggeste eksemplene er pelsoppdrettsnæringen. 
Hvordan kan vi få vekk de fæle i denne bransjen? Si Stopp! Vis totalt motstand mot pelsbruk! Det nytter ikke å la bransjen fortsette. Gjør det forbudt. Så lenge etterspørselen eksisterer vil noen bli fristet til å tjene raske(men skitne) penger.

At mennesket er det verste levende vesen på jord ser man veldig godt på hvordan vi behandler hverandre også. Men før noen kommenterer det, ja dette gjelder selvfølgelig ikke alle menneskene, men alt for mange desverre.

lørdag 30. oktober 2010

Avsløringer om LO(?)


Som medlem av Sosialistisk Ungdom(SU) synes jeg det er urovekkende å høre hva Turid Lilleheie har å si om organisasjonen hun nå forlater, LO. Hun forteller på NRKs nyhetssending lørdag, om en organisasjonskultur som er mannsdominert og med lite fokus på likestilling innad. Hun har selv opplevd å blitt offer for hersketeknikker. I møter hvor hun har uttalt seg har hun opplevd at istedenfor å bli spurt direkte "Hva mener du?", har vedkommende(mannlig) sagt "Jeg tror det Turid mener". 

SU og LO er nære samarbeidspartnere, og med medlemsskap i SU blir du sterkt oppfordret til å stifte medlemsskap i LO også. Som feministisk organisasjon burde SU søke samarbeidspartnere som har likestilling høyt på agendaen. Ikke bare i sitt arbeid utad, men også internt. Bevisstgjøring omkring hersketeknikk og kvinners rolle i organisasjoner og partier er noe man lærer om i SU, og hvordan å jobbe mot dette. 
Desverre er det vanskelig å kartlegge og skaffe harde bevis og fakta for at dens slags ting foregår. Med mindre flere står frem å bekrefter Lilleheies utsagn. Det blir fort ord mot ord.

Det LO burde gjøre nå er å vise at det Lilleheie sier...
A. Ikke stemmer, eller
B. Innrømme at dette har hendt og at de vil jobbe målrettet mot den slags kultur, gjerne i form av konkrete tiltak.




Mener du dette er en viktig sak å ta opp, eller tror du Lilleheie overreagerer?
Hva oppfatter du som hersketeknikk?





torsdag 28. oktober 2010

Den store klagen



Jeg har i det siste sett litt på det mye omtalte programmet "Den Store Reisen" på NRK. Programmet går ut på at tre familier skal i tre uker leve som en urbefolkning. De tre familiene blir sendt til hver sine urbefolkninger rundt omkring i verden. 
Etter å ha sett alle episodene til nå begynner jeg å lure på om noen av disse familiene har misforstått litt. Jeg tror de har forvekslet dette programmet med "Charterfeber" fra TV3. 
"Charterfeber" går ut på at deltakerne skal gjøre det vi nordmenn gjør best. Reise til Syden og late oss, spise, feste, soling...(eller drite seg ut på tv).

Jeg synes det er mye klaging fra enkelte familiemedlemmene. De har jo meldt seg selv på, og hele poenget er jo at man skal prøve å leve det vi ser på som en primitiv levestil. Det virker derimot som noen av deltakerne har blitt tvangspåmeldt. Ikke vil de smake på noe av maten og drikken, ikke vil de følge de reglene de har og klager over hygienen. Hva var det egentlig de trodde de hadde meldt seg på? 
Hvis man ikke vil prøve å smake på mat og drikke, følge deres leveregler, hva i faen er egentlig vitsen å melde seg på?! 

Også begynner de å grine fordi det skal slaktes en gris, men de eter grisen gladelig etterpå og sier tilogmed hvor godt det var med kjøtt. De syntes visst at grisen ble så brutalt slaktet, men har de noen gang spurt spørsmål om hvordan maten de får i butikkene her hjemme egentlig blir tilberedet? Er nok mye de har spist som har gått igjennom verre ting enn den grisen...

"Lure på om æ nån gang blir rein igjen", sier hun ene av topp to klagekjerringer. Det synes jeg var litt av en overstatement. De var jo klar over at de neppe kom til å ankomme noen plass med dusj og bad...  


Greit at det er mye som er nytt, rart og ekkelt, MEN. De har meldt seg på dette selv, og da sku man tro de var litt eventyrlysten og kunne spart seg mye av den klagingen.
Ja og de guttene i familien i Mongolia virker jo som de er 8 år gamle og aldri kommer til å flytte fra mor og far...

Dobbeltmoral fra samferdselsesministeren

Ta buss istedenfor bil, sier samferdselsministeren i dag til NRK. Neste år skal det utvides 1 km lenger med kollektivfelt. Det skal bli lettere å ta buss og tog sier hun. For det første er det jo tydelig at dette kun hjelper i storbyene(les: Oslo). 
Hvordan kan hun oppfordre folk til å ta buss og samtidig heve bussbilletten med  
10 kroner?!

Ja du leste rett. Hammerfest, der jeg kommer ifra, er en enkeltbillett på buss gått opp fra 25 til 35 kroner!!! Bussen går heller ikke så ofte her, så det er ikke forsvarlig å kjøpe månedskort heller. Det går buss maks 1 gang i timen, og på kvelden finns det ikke noe busstilbud. Honnørbilletten har steget fra 13 til 18 kroner, og 5 kroner økning er ille nok!
Det er jo vanlig at billettprisene stiger med 1 - 2 kroner hvert år, men 10 kroner er jo sinnsykt mye! Spesielt på en plass for busstilbudet er ganske så dårlig fra før av. Det virker jo som Hammerfest ikke vil at innbyggerne skal ta buss.

Synes du det er forsvarlig å øke bussprisene med 10 kroner?
Hvor mye er en forsvarlig økning av billettpriser?
 

mandag 11. oktober 2010

Boksåpner til Nord-Korea

Kim Jong-Il, Kim Il-Sung og Kim Kyong-Hui.


Jeg blir alltid ekstra glad når media klarer å formidle de viktigste nyhetene fra hermetikk landet Nord-Korea. Dagens stjerne går til NRK. De skriver i dag om at Nord-Korea står foran en ny humanitær krise.
Nord-Korea har til en forandring vært en av toppsakene i nyhetsbildet den siste tiden pga forfremmelse av Kim Jong-Ils sønn Kim Jong-Un og den store partikonferansen som har foregått i det normalt meget lukkede landet. Lidelsene og de humanitære sviktene i landet blir som vanlig skøvet til side. Defor er det gledelig at NRK nå presenterer saken stort i sin nettutgave.

En stjerne vil jeg også gi til UD. De uttaler seg til NRK at noe av grunnen til denne krisen er lave pengebidrag fra FNs medlemsland. Norge er ett av landene som bidrar til World Food Program, men mange land vil ikke lenger bidra. Derfor er prosjektet i Nord-Korea sterkt underfinansiert. Grunnen til liten støtte er at mange land misliker sterkt hvor vanskelige regimet i Pyongyang er å samtale med. Dette er jo fullt ut sant, men som også UD påpeker, det blir feil å la menneske i landet lide enda mer pga diktaturet. 
De er undertrykt og fengslet i sitt eget land. For evig bundet til å tjene det grådige og egoistiske regimet. Skal virkelig verdenssamfunnet svikte dem? Slik som deres ledere har gjort? 
Skal vi bare levne dem til å sulte ihjel fordi noen utvalgte tar seg den frihet å styre over dem, og provosere verdenssamfunnet? I et land hvor militæret og landets fasade blir sterkere prioritert enn mat til innbyggerne.

Hvis det noen gang skal bli en virkelig forandring til det bedre i Nord-Korea, er det avhengig av at den undertrykte befolkningen i landet står opp og er med på å få dette til å skje. Hvordan kan vi forvente det hvis de er på randen til sult og død? Hvor skal de finne styrken til å kjempe for annet enn å overleve dagen?
Kim il-Sung, som grunnla Nord-Korea var starten på dette familiedynastiet. Russland satt ham der. USA har også spilt en stor rolle i Korea, og i splittelsen. Derfor ligger det et vist ansvar til området. 

Det er et lederskifte på gang, ikke akkurat nå, men om ikke lenge tyder det på. Vi kan ikke vite hvordan det nye styret blir, verre eller bedre. Men vi må bruke den boksåpneren vi har til dette hermetikklandet, og nødhjelp er en del av den. Landet overlever ikke uten. 
Landet har nå også tatt skritt inn i internett alderen og tilogmed invitert internasjonale medier til landet, inkludert BBC, CNN og Al-jazeera. Disse skrittene kan være ekstremt viktige i fremtiden. De har vel en plan bak dette som skal gagne regimet, men det blir vanskeligere og vanskeligere å stenge verden ute. Spesielt hvis verden vil inn.

søndag 10. oktober 2010

Er global oppvarming en bløff?

I en artikkel på Dagbladet.no joiner fysikeren Harold Lewis de som mener menneskeskapte klimaendringer er en bløff.
Det som overrasker, og skremmer meg mest er ikke artikkelen i seg selv, men dagbladets meningsmåling til saken. I skrivende stund mener 57% at de ikke tror på menneskeskapte klimaendringer, 37% tror på dette. 26.523 har hittil stemt. 

Hvordan kan så mange virkelig mene at vårt forbruk og forurensing virkelig ikke setter sine spor og er grunn til at vi ser starten på mange mulige alvorlige klimaforandringer? 
Er ikke sur nedbør et produkt av utslipp av eksos fra biler og fabrikker?
Så mange biler og fabrikker som oser ut eksos dag ut og dag inn. Like før OL i Beijing hadde de et prøveprosjekt hvor biltrafikken i sentrum ble stoppet i tre dager. De var merkbar forskjell på satellittbilder over byen. 
Er det ikke også en vanlig ting å se at naturen rundt store industriområder er forurenset, svartnet og på vei til døden? Også befolkningen blir påvirket gjennom sykdommer.

Hvis denne typen mening stadfester seg hos stadig flere, og man ignorerer at vår adferd må forandres for å bevare jordkloden for at vi skal kunne fortsette å leve her tror jeg er meget farlig for menneskets overlevelse i framtiden. Jeg er ingen forsker, men å begrense utslipp av forurensede gasser og produkter sier seg selv vil gjøre gode innvirkninger på miljøet og klimaet. Et grønnere forbruk = en grønnere verden.

Det er spesielt viktig at vi nå foran klimatoppmøte i Mexico legger press på politikerne og forhandlerne slik at vi ikke opplever en fiasko som i København. Selv om dette desverre er store muligheter for...


Hva mener du? Er vi uskyldige i skapingen av klimaendringer?

fredag 8. oktober 2010

Ching Chong Chinamann

Liu Xiaobo, årets vinner av Nobels fredspris

Kina kritiserer Norge for å gi årets Nobels fredspris til Liu Xiaobo. Kinesisk UD kalte bl.a inn den norske ambassadøren på teppet, og de advarer mot konsekvensene dette vil få mellom Kina og Norge. 
Dette er jo bare helt absurd og latterlig. Det er jo ikke den norske regjering eller storting som har vedtatt denne avgjørelsen. Det er nobelkomiteen, en uavhengig komité. Skal noen få pepper for det isåfall bli Europarådet hvor Torbjørn Jagland er leder. 
Men i bunn og grunn er det Kina selv som fortjener å bli kritisert. Dette landet som vokser voldsomt og som er verdens mest folkerike land er et land med liten respekt for menneskerettigheter. De er ikke akkurat noen som burde kritisere en fredspris...  

Verdenslederne burde legge mer press på Kina spesielt når det gjelder ytrings- og pressefrihet. Vi vet jo fra før av at kineserne er en stor tilhenger av nettsensur bl.a. En demokratisk og riktig rettsprosess og rettsvesen er også noe Kina IKKE er kjent for. Si de gale ordene og det er inn i buret på ubestemt tid. Fredsprisvinneren selv sitter fengslet. 
Kina får en større og større betydningen i verdenssamfunnet, politisk og økonomisk. Det er spesielt økonomisk verdenseliten presser dem, og ser betydningen av dem. Som alltids. Menneskerettigheter må stå over økonomisk betydning! 

Du blir som du omgås. En av Kinas bestevenner Nord-Korea er heller ikke kjent for sin respekt for menneskerettigheter. Kina er den største støttespilleren til regimet i Pyongyang. Det skulle ikke forundre meg om de utveksler ideer om utforming av fangeleire og hvordan være mest brutal mot opinionen. Nord-Korea har sendt en invitasjon til Kina om besøk til landet før jul. Det er avtalt at Kina sender en delegasjon. Kim Jong Il var tidligere i år på besøk. Dette besøket var det andre på kort tid. Denne tette kontakten burde egentlig bekymre verden mer enn den gjør i dag. Spesielt slik Kina ter seg i dag. Kina er for mange nøkkelen til Nord-Korea. Men slik situasjonen er i dag vil nok ikke Kina hjelpe i Nord-Korea politikken.
Først må de vise velvilje til større respekt for sine innbyggere.


Jeg synes det er flott av fredsprisen går til Liu Xiaobo! En av grunnene til at Alfred Nobel mente den skulle utdeles i Norge var fordi han mente det var mindre sjanse for korrupsjon her. Nobelkomiteen har akkurat vist at dette stemmer ved ikke å gi etter for press fra kinesiske myndigheter.



Norge vs. USA

Clinton og Bondevik

I en kronikk i Klassekampen torsdag, skriver tidligere leder i Venstre Gunnar Garbo om Norges forhold til USA fra 1945 til nå. Han kritiserer at der lojaliteten vår burde ligge hos FN, ligger den istedenfor hos USA. Han skriver også om norske regjeringen som handler egenrådig for å tilfredsstille USA. 


Jeg er helt enig i hans kritikk. Norge som "fredsnasjon" burde fremme sitt forhold og lojalitet til FN, ikke USA. Vi burde bli mer selvstendige i spørsmål som i stor grad omfatter USA og deres mening. Vi må slutte å logre for dem og gjøre alt for å være en del av "det store selskap". Det er ikke det som er viktigst. Vi ser desverre at alt for mange land logrer uhemmet for USA og følger dem nesten blindt. Hvis vi vil unngå at det skal være 1 overlegen verdensmakt er det nettopp den slags oppførsel som må ende. Støtten til Irak krigen er et bra skritt i den retning. Her var det bare lillebror England som fulgte med. Det virker på meg som mange norske politikere bare ønsker å forfremme seg selv, og få kontakter oppe i verdenseliten. Sorry gutter, men vi er ett lite land med liten reel makt utenfor Norges grenser. Hadde ikke forundret meg om Stoltenberg spurte etter autografen til Obama da han var her i fjor(Han har den sikkert innrammet på kontoret sitt). 

Krigen i Afghanistan er ett skritt tilbake. Ja vi er med i NATO, men er det ikke flere som føler at USA også her innehar mesteparten av makten? Invasjonen i Afghanistan har ingenting med Norge å gjøre. Grunnlaget til denne krigen er omtrent like tynt som for Irak krigen synes jeg. Når det er sagt mener jeg at når vi først er inne i krigen må vi ta ansvar for våre(regeringens, stortingets) handlinger å kjøre løpet fullt ut. Å trekke ut de norske styrkene nå ville vært feil. 


Her går det for Jens i det han får ta på sin store kjærlighet

Verdenssamfunnet må begynne å presse USA mer i saker hvor de skiller seg ut og nekter å ta ansvar. Jeg synes iallefall vi ser lite til det. Klima f.eks. Her må forsåvidt ALLE ta mer ansvar, men USA nekter jo å bli med på enkelte avtaler. USA oppfører seg ofte som ett sta, bortskjemt barn som nekter å følge andres råd eller meninger. De de mener er rett. Forhåpentligvis får vi se en annen linje framover. Det ser lysere ut med Obama iallefall enn Bush, men ingen grunn til jubel enda. 
Forholdet Norge har til USA er som en fjortiss forelskelse der vi gjør hva som helst bare for ett lite blikk, en håndhilsen og alt de gjør er bra i våre øyne... Der FN ikke støtter opp om USAs avgjørelser må vi følge FN mener jeg. Det er det rette.

Er USA bra eller dårlig innflytelse?

onsdag 6. oktober 2010

Statsbudsjettet 2011; Studentboliger

Statsbudsjettet 2011: 1000 nye studentboliger og 2200 nye studieplasser. Kjempebra at regjeringen satser på flere studieplasser i og med at det er flere kvalifiserte søkere som ikke får plass. Høgskolen i Lillehammer(HiL) har fått utdelt 50 nye studieplasser.

Jeg mener at dette er en feil prioritering. HiL burde heller ha fått 50 nye studenthybler. Denne høsten var det rekordhøyt søkerantall til HiL med 4000 studenter. I en by med 26.000 innbyggere er dette en stor del av befolkningen. Som resten av befolkningen må studenter ha en plass å bo. Det som har vært tilfelle i Lillehammer, visstnok i mange år, er at ved studiestart er det fortsatt mange studenter som står uten bolig. I år var det vel snakk om rundt 100 tror jeg(selv sto jeg på nr 86 på venteliste for studentbolig). Mange må derfor gå til det private marked. Dett er jo i seg selv greit, man kan ikke forvente at skolen skal ha 4000 studentboliger. 

Problemet oppstår når det private marked heller ikke dekker etterspørselen etter bolig. 24 studenter kjemper om 4 hybler, prisene går opp i taket. De private aktørene kan ta omtrent hva de vil fra desperate studenter. Lei ett soverom i en rekkehusleilighet sammen med mor og barn, hvor kjøkken og bad deles med dem og en annen student. Dette koster 2900, uten strøm! Jeg vet om en som betaler 7500 for en hybelleilighet! Jeg får 7000 i stipend og lån, og det meste noen kan få er 8900.

Høgskolen har en midlertidig løsning for studenter uten boplass. Bo i hytter på Hafjell. Der kan studentene bo til 15. november. Dette er jo et bra tilbud, men stressende. Enkelte helger må studentene flytte ut pga diverse arrangementer eller eierne. Hvor skal man bo da? 
Jeg synes man skal sørge for de studentene man har før man skaper flere studieplasser.

The Shock Doctrine Naomi Klein and Alfonso Cuaron