mandag 9. august 2010

Søppelbot

Leser på NRK.no at
de vil innføre søppelavgift i Fredrikstad. De lokale politikerne mener at spesielt i helgene blir det forsøplet for mye, og at de som forsøpler burde betale.
Jeg er helt enig!

Det er altfor mye latskap generelt synes jeg når det gjelder å kvitte seg med søppel på en forsvarlig måte. Folk klager over at byen er stygg, og at der er mye søppel, enda ser de ikke at det er de selv de har å takke.

Jeg har ofte opplevd at f.eks. venner av meg som kjører bil bare hiver søppel ut vinduet, eller hiver det ut døra. Hva er egentlig problemet med å la det ligge i bilen til du kommer hjem, eller nær en postkasse? Hva med å ha en søppelpose i bilen.
Forsøpling er uansvarlig og egoistisk. Dette er en av mange handlinger hvor folk ikke tenker helt over konsekvensene for hva de gjør. Noen andre må jo plukke det opp. Med mindre folk ønsker at vi skal leve som svin er burde folk skjerpe seg. Søppel lager lukt, og tiltrekker seg rotter og andre ekle skadedyr. Tenk hvis ingen gidder å plukke opp søpla mer? Tenk hvor ekkelt det hadde vært å gått ute da.

Hvertfall i storbyene er det som regel en søppelkasse like i nærheten av der du er. Har du spist nattmat, selv om du er full, burde du klare å kaste restene.
Å kaste søppel rett på gata sier meg at det er en person som bryr seg lite om hva som skjer rundt seg, og egentlig er det litt uintelligent.
Ja, jeg har nok kastes søppel en eller annen gang selv, en tyggis eller ett lite papir. Men har aldri kastet som over på bildet, hele bæreposer med restemat fra mac`ern. Det kunne jeg aldri ha gjort.

Men det er selvfølgelig plasser hvor det ikke er verken søppelkasse eller askebeger. Det er opp til politikerne å sørge for at de dekker alle mulige områder med dette. Jeg synes iallefall det er altfor få askebegre rundt omkring. Sigarettsneiper forurenser mye, og er utrolig stygt. Men det er litt risky å hive dem i søppelkasser. Plutselig tar det fyr.
Blir overrasket over at det ikke er askebegre ved holdeplasser for buss, trikk og t-bane. Det er sikkert der det trengs mest!
Vet ikke om det er slik for at de ikke ønsker at folk skal røyke der, men det kommer nok aldri til å skje.

Hvis vi vil ha det fint der vi bor, og bidra til mindre forurensing i samme slengen. Ta ansvar selv, ikke kast søppel på gata og i naturen! Det er ikke så vanskelig...


P.s: I Bergen er det ett eget søppelpoliti som gir ut bot til forsøplere på opptil 500 kr.

fredag 6. august 2010

Stem på statoil!

Jeg er akkurat ferdig med å se den nyeste filmversjonen av videospillet Tekken. Handlingen er lagt til 2039 og verden styres ikke lenger av regjeringer, men av firmaer(Tekken bl.a.).
Dette fikk meg til å tenke litt.

Tro om ikke dette er blir tilfelle? Kanskje ikke så "tidlig" som 2039, men hvem vet.
Store firmaer styrer allerede ganske mye, bak teppet selvfølgelig. Lobbyister for oljebransjen f.eks. har stor innflytelse på politikere i mange land, garantert i Norge også.
Penger er makt. Makt er penger. Har du mye penger har du garantert innflytelse. Alt og alle(?) kan kjøpes. Er du uenig? Når alt kommer til alt har vel alle en pris?
Vi hører om fattige land som knapt nok har tilgang til vann og mat, hvor Coca-cola er å få tak i.
Flere politikere har to agendaer, og jobber for flere enn sitt politiske parti. Korrupsjon finnes overalt i alle samfunnslag.

Så kanskje politikken tilslutt blir visket bort, og kapitalismens inntjenere tar over roret. Stem Statoil!
Stortingsplassene blir fordelt mellom Statoil, Aker, Orkla og Telenor. Statoil og Hydro inngår en samarbeidsregjering...
Coca-cola mot Pepsi i USAs neste presidentvalg.

Hvem hadde du stemt på?

Aldri mer Hiroshima og Nagasaki


I dag er det 60 år siden USA slapp atombomben over Hiroshima, og tre dager senere Nagasaki. Flere hundretusener døde som følger av bombene. Uskyldige mennesker uten forvarsel, uten noen sjanse til å flykte! USA var i krig mot Japan ja, men jeg vil gjerne omformulere det til USA styre var i krig mot Japans styre. Folket ville ikke nødvendigvis ha krig. Innbyggerne ville nok bare leve.
At noen i det hele tatt forsvarer bruken av "little boy" og "fat man" er motbydelig og forkastelig. Det er alltid sivilbefolkningen, uskyldige som ikke har noe å si i bestemmelsen om krig, som lider av krig. De som starter krigen, de som legger opp til den slipper ofte unna.

Det er 60 år siden i dag. Men atombombene og bruken av dem har kanskje aldri vært så aktuelt som nå. Flere og flere land går lengden for å skaffe seg atomvåpen. USA, Russland, Israel, Storbritannia, Frankrike, Kina, India, Pakistan, Nord-Korea og muligens Iran.
Det snakkes stadig om nedrustning, men vil nedrustningen noengang gå så langt at det ikke finnes atomvåpen mer? Neppe. Så lenge andre land har det, vil jo ikke andre avskaffe seg. Da har de med atomvåpen ett overtak.

USA, overlegenheten selv, kritiserer stadig Iran for at de mener de holder på å utvikle atomvåpen. Hadde det vært Iran som slapp de to bombene for 60 år siden, eller hvem som helst andre enn USA, ville nok USA vært først i kø til å nekte det landet å inneha atomvåpen igjen.
Selv har de det, men som eneste land som faktisk har brukt det til å drepe burde de faen meg ikke få ha det! Akkurat slik Tyskland ikke fikk ha noen aktiv arme etter 2. verdenskrig.
Ett annet tegn på deres overlegenhet. I dag på 60 årsdagen var det første gang en amerikansk representant ved minneseremonien! Aldri har en amerikanske president besøkt Hiroshima! Det er vel fordi de skjemmes håper jeg! Men de burde legge til side sin egen stolthet og overlegenhet å vært der for lengst! Barack Obama burde vært der i dag!

Noe som faktisk overlevde atombomben i Hiroshima, er atombombekuppelen, nå kalt fredsminnesmerket i Hiroshima. I 1996 ble bygget satt på Unescos liste over verdens kulturarv, til, hold deg fast, PROTEST fra USA, og Kina!

Synes du USA burde blitt hardere straffet?
Var det rett å bruke bombene?



Den nye kjendistrenden



Adopsjon av barn fra fattige land, Kabbalah, Scientologi, kleskolleksjoner, plastisk kirurgi...

Alle trender som har kommet og gått i Hollywood og ellers i kjendisverdenen.
Den nyeste trenden; Bli politiker, helst president.

Etter jordskjelvet som rammet Haiti har hip hop artisen Wyclef Jean pekt seg selv ut som den som skal lede Haiti inn i det 21. århundre. Jean selv er født på Haiti, men oppvokst i USA. Ikke bare mener han at han er rett mann for president jobben, han sammenligner seg selv med en annen ganske så kjent president...

"USA vant med Obama, nå skal Haiti vinne med Wyclef Jean!"

Dette sier Jean selv. En ting er å stille til valg som president, det er en helt annen ting å være president. At en artist som ikke har noen erfaring fra politikken, hvertfall ikke i Haiti hvor han aldri har bodd, tror at han bare kan bli president på 1-2-3, og så sammenligne seg med en som har jobbet innenfor politikken i flere år er naivt og litt latterlig synes jeg.
Jean mener dette er en ny start for Haiti, at landet kan bygges fra bunnen av. Det betyr ikke at det blir like lett som å "bygge" en sang opp fra ingenting.

Men for all del, kanskje han er rette mannen for jobben, kanskje han kommer til å klare det. Det blir nok en stor forandring iallefall. Skulle han bli valgt 28 November, må han nok se langt etter et liv i sus og dus, men partys og konserter. Et land i så dyp krise som Haiti er nok ikke barnemat å få opp på bena igjen. Han kommer nok til å møte mye motgang.

Hvordan tror du sjansene hans er?
Tror du kjendiser tror de kan gjøre "alt" bare fordi de er kjent?

torsdag 5. august 2010

Dagliglivet i North Korea

Denne videoen tar oss bak den glitrende fasaden som Nord Korea prøver å vise verden. Hvis du reiser som turist til Nord-Korea må du først søke om tillatelse, og skrive hvorfor du vil reise dit. Du må være vennligstilt til landet, eller regjeringen. Er du fra Israel eler USA er nåløyet trangere.

Kommer du deg gjennom nåløyet venter det deg en egen guide idet du ankommer flyplassen i hovedstaden Pyongyang. Denne guiden vil ta deg med rundt omkring i byen å vise deg hvor fantastisk det er i Nord-Korea, rettelse, Pyongyang. Altså ingen sniking rundt alene.
Det du får se er livet til de som er trofaste mot diktaturet og KWP(Korean Workers` Party).
Du får se det de vil du skal se. Livet utenfor storbyen er en helt annen virkelighet. Og i motsetning til Auschwitz får du ingen tur innom konsentrasjonsleirene.

Etter den siste tidens strid mellom Nord og Sør, bl.a. kutting av kontakten og militærøvelsen mellom USA og Sør-Korea, ser det ut til at vi kanskje går mot en ny Korea krig. Den forrige er jo faktisk formelt sett ikke over. Kim Jung-Il begynner å bli gammel, så hvem vet hva slags sprell han vil finne på før han gir seg. Han vil vel ikke gå ubemerket hen. Og hva slags type blir den neste som står i kø for å overta. Like grusom og ubarmhjertig, eller vil han kjøre en mykere linje. Jeg gjetter på det første. Det ble vel ikke akkurat så mye bedre da Kim Jung-Il tok over for sin far Kim Il-Sung. Den eneste forandringen blir vel enda ett til bilde alle må henge opp i hjemmene sine og be til.

Menneskerettighetene i Nord-Korea er det som burde stå øverst på dagsorden når det kommer til det internasjonale samfunnet og landet. Ikke deres krigsagenda, og våpen. De hjelpeløse menneskene i landet burde komme først. Vi klarte å stoppe Nazistene, da burde vi klare å stoppe dette også.