onsdag 27. januar 2010

Ukritisk presse

Jeg er skuffet. Skuffet over norsk presse som kun har penger i blikket. Det er forståelig at pressen i disse tider vil gjøre mye for å overleve. Men rom for å bringe viktige nyheter og informasjon fra hele verden burde også stå høyt på agendaen. Jeg synes at norsk presse ofte blir veldig ensformig og ukritisk. I et fritt land som Norge, med så mange utdannede mennesker, burde det være en mer variert og kritisk presse. Litt mer dybde og mindre overfladiske nyheter. Unntakene synes jeg er Klassekampen og Dagsavisen. Bare synd de har ett mye mindre opplag enn VG. Der jeg jobber mottar vi f.eks. ca. 150-170 aviser hver dag, mens vi mottar ca. 10 Klassekampen, og 10 Dagsavisen. Det er dessuten veldig sjeldent vi selger ut alle eksemplarene av de to sistnevnte.
Det er jo ikke rart at folk engasjerer seg i f.eks. Nord-Korea eller i Afrikanske kriserammede land(noen er jo selvfølgelig engasjert). Fordi media ikke er engasjert nok til å skrive tilstrekkelig om nyheter fra disse områdene. Det dukker en sak opp i ny og ned, men så er det glemt igjen. Media setter dagsorden, derfor synes jeg de har et ansvar å rapportere nyheter fra hele verden. Hvor var f.eks. Haiti i media FØR jordskjelvet? Det var ikke mye bedre der da, ettersom Haiti er og har vært en stund, ett av verdens fattigste land. Men først nå får vi landets krise trådd nedover hodene våres fra alle mulige kanter.
Om noen uker er garantert Haiti forsvunnet igjen fra media, og glemt av folket...
Men krisene og fattigdommen består.

søndag 24. januar 2010

"Men du er jo sigøyner. Kom deg ut!"

Nok en gang litt tanker rundt dagens nyheter fra Aftenposten.no. Nok en gang blir jeg provosert, men ikke overrasket.
Sitatet i overskriften kommer fra ett jobbintervju i Italia. Det var det som møtte 41 år gamle Seydovic da han troppet opp på det eneste jobbintervju han har klart å få i Italia. Han rakk ikke å si ett eneste ord om seg selv. Han ble utsatt for grov rasisme. Ifølge EU viser en ny rapport at rasisme og diskriminering av innvandrere og etniske minoriteter er svært utbredt i hele Europa. Dette kom jo ikke akkurat som ett sjokk, men det burde være en tankevekker. Spesielt er i Norge liker vi å se på oss selv som rettferdige, åpne og urasistiske. Dette er bare en bullshit og en fin illusjon vi har skapt av oss selv. Jeg synes det bare blir mer og mer rasisme i Norge. Til å være ett av verdens rikeste land, og verdens beste land å bo i, viser nordmenn en utrolig liten velvilje til å dele godene, vi er en egoistisk folkegruppe spørr du meg. "Jeg stemmer FRP,er imot innvandring og ler av innvandringsnorsk, men jeg er ikke rasist da!" Denne holdningen hører jeg altfor mye av i dette vidunderlandet! Å påstå at du ikke er rasist når du sier at "Jeg hater innvandrere, men svensker har jeg ingenting imot" er å gå seg selv i døra! Svensker er faktisk de største innvandringsgruppa, og de tar hvertfall jobber fra nordmenn! Men jeg hører aldri noen som klager på dem.
Når det er snakk om innvandring i Norsk media og generelt blandt folk føler jeg at nordmenn ser på dem som dyr, eller ting. Ikke som mennesker som faktisk kanskje kommer fra ett land i krig, som har mistet hele familien sin i angrep fra f.eks. VESTLIGE land, eller som kommer fra ett fattigland hvor MAT er en LUKSUSvare! Vi tar det for gitt at maten står på bordet klokka fire, og at det er vann i springen. Men dette er absolutt ikke tilfelle i alle verdens land, desverre. Vi er 4(snart 5) fuckings små millioner mennesker i dette langstraktet landet. Vi er så heldig at naturen har skjenket oss med milliarder av rikdommer i form av olje, og mange av oss forbruker så mye penger på dritt og ubrukelige ting av det er kvalmt! Likevel virker det som altfor mange nordmenn har ett jævla stort problem med å dele disse godene med mennesker som har fått en mye hardere start på livet enn det vi noen gang kan forestille oss! Livet er ett lotteri hvor alle i vi vant første premien. Oljen kommer fra naturen, det er ikke noe en nordmann har funnet opp. Naturen er det egentlig ingen som eier, så ser ikke problemet med å dele den. Vi har jo mye mer penger enn vi klarer å bruke. Hvis det hadde blitt hungersnød og krig(igjen) i Norge/Europa, ville ikke vi forsøkt å flyktet til ett land med fred, la oss si at Pakistan og Afghanistan hadde vært fredelige. Hva hadde vi tenkt hvis de hadde nektet oss innreise,ett sted å sove og mat til å stille sulten? Dessuten skal vi dømme folk for hvor og hvem de er født som? Ingen kan velge det selv... Mange nordmenn er misfornøyde med utseende sitt f.eks. og har dårlig selvtillit for det. Trøster vi ikke dem med dette? Gjelder ikke det samme for hva slags folkeslag du er av, eller hvilken nasjonalitet? Å hvordan tror du egentlig en nordmann som prater engelsk, fransk, tysk høres ut i begynnelsen?

Vi må begynne å se hverandre for det vi er, mennesker, medmennesker.

Fingeravtrykk, en sikkerhet for folket, eller?

Jeg leste akkurat på Aftenposten.no om at fra 6. april av vil det bli innført fingeravtrykk i pass. Myndighetene sier det er for sikkerheten til folk flest, slik at forfalskning av pass skal bli vanskeligere. Det skal også være frivillig, i begynnelsen iallefall...
Ikke overraskende er dette enda ett krav fra storesøster EU, som vi utrolig nok faktisk ikke er medlem av.
Fra før av har vi jo det foreløpige frivillige tilbudet på flyplasser å bruke fingeravtrykk som id ved boarding. Jeg selv benytter meg ikke av dette tilbudet. At det for vår egen sikkerhet er jo en fin unnskyldning, men vi burde være skeptisk å spørre oss selv om det kun er dette som ligger bak tiltakene. Vi vet jo fra før av at spesielt USA presser på for at det skal bli strengere sikkerthetstiltak rundt å fly. Og hva storebror sier, følger småsøsknene i Europa lydig etter. Tiltross for at de sier at disse tiltakene er for å bekytte oss mot terrorister tyder det jo egentlig litt på det motsatte også, det gjør oss alle til mistenkte. Mistenkte til å utføre terrorisme. Hvor ydmykende er det ikke å bli kroppsscannet f.eks. om jeg tørr spørre? Jeg er ikke særlig interesset i at de som jobber i sikkerthetskontrollen skal se min kropp i en naken scanner. De som jobber der kan jo være hvem som helst, naboer, familie, venner, uvenner... u name it.
Å når det gjelder fingeravtrykk, er ikke dette ett perfekt tiltak for å kontrollere hvor alle befinner seg til en hver tid og hva vi gjør? Selvfølgelig er det sikrere for å se at vi faktisk er den vi utgir oss for å være. Men om vi viser pass, bankkort med bilde, og securitas/boarding personalet studerer oss nøye å ser at bildet ligner oss, er ikke det nok? Det ender vel med tilslutt at vi må avgi pisseprøve og blodprøve.
Da synes jeg heller flyselskapene kan innføre forbud mot håndbagasje hvis de er redde for terrorisme.
At vi i Norge skal bli kroppsscannet når vi skal reise på ferie eller uansett fordi det er noen galninger som vil sprenge USA i lufta synes jeg er blodig urettferdig. Men det viser jo bare hvor mye makt USA faktisk har. De elsker å leke verdensherskere, og de er ganske gode på den leken også. Dette betyr derimot ikke at noen galninger vil sprenge lille Norge i lufte. Jeg kan tenke meg maaange andre land som ligger mye mer i faresonen. Norge kommer nok laaangt ned på drømmelista til Al-Qaida.
Jorda er en stooor planet, med mange land, men den innskrenkes stadig, og befolkningen blir mer og mer kontrollert. Der verste av alt er at vi bare sitter tilbake å godtar dette.

Hva mener du? Er du for eller imot fingeravtrykk som id?

torsdag 21. januar 2010

Paranoid FRP-Mette

Jge hørte på radioen i dag at Mette Hanekamhaug som sitter på Stortinget for FRP er så redd for å bli overfalt på gata at hun holder seg hjemme i leiligheten sin. Hun mener at det er så ille i Oslo at hokjønn ikke kan bevege seg alene i hovedstadens gater etter mørkets frambrudd.
Jeg har inntrykk av at media og folk flest tror at de fleste voldtekter og overfall i Oslo begås av ikke-vestlige innvandrere. Dette er ikke sant. Fakta er at de fleste overfallsvoldtekter begås av nordmenn, spesielt av noen nær offeret.
Som vi alle vet er ikke FRP særlig glad i ikke-vestlige innvandere i Norge. Så før de begynner å komme med beskyldninger om hvem som står bak disse overfallene fru Hanekamhaug er så redd for vil jeg bare si at jeg ikke er enig i det hun sier.
Jeg vet ikke hvor frøken FRP bor her i Oslo, men jeg bor iallefall på Grønland. Her skal det jo liksom være farligst. Jeg bor sammens med en venninne som er nattevakt. Vi fartes støtt og stadig, alene og sammens rundt på Grønland etter mørkets frambrudd. Jeg har ALDRI opplevd noe skremmende eller tilstøtende her. Min romkamerat bruker å gå til jobb. Deler av veien til jobben hennes ligger langs den berykdede elva. Hun er enda mindre enn meg, sånn ca. 1,47 cm høy. Hun har aldri opplevd å bli voldtatt eller overfalt av noen gale psykopatiske hasjselgere.

Det var en periode i fjord og forfjord hvor det hendte en del voldtekter, de fleste var visst i området rundt Anker studentboliger. Før jeg flyttet til Grønland bodde jeg på Alexander Kiellandsplass. Jeg jobber mye sent, og da jeg bodde der gikk jeg som regel hjem fra jobb. Forbi Anker, etter mørketsframbudd, alene... Jeg opplevde aldri noe skummelt, og ville ikke vært redd for å gå der.
Jeg tror dette utspillet til frøken FRP vil(igjen) bli begynnelsen på en heftig politisk og tabloid debatt og innvandring og innvandrere bl.a.
Jeg ser to mulige løsninger på Mette Hanekamhaugs paranoa.

1.Hun er så høy på pæra at hun tror hun har noen gales\ stockere etter henne,
2.Hun er paranoid. Isåfall, kjære Mette, oppsøk psykolog, det kan hjelpe.

Er d redd får å gå ut etter mørkets frambrud(ev. fler)?

onsdag 20. januar 2010

Naiv, jeg?











Dette bildet(over) ble tatt i 1993 av den kjente fotografen Kevin Carter, han vant Pulitzer prisen for det i 1994. Det er en liten jente som tar seg en pause på vei til ett matsenter.
Mange ganger, veldig mange ganger føles det ut som andre synes jeg er veldig naiv, og kanskje litt latterlig. Hvorfor? Fordi jeg genuint bryr meg om hva som skjer i verden og har et sterkt ønske om å gjøre noe med det fæle som skjer. Selv om jeg bare er en 21 år gammel jente fra lille Norge uten noen form for høy utdannelse. Men ja, jeg har troen på at alle kan gjøre en forskjell for at det kan bli en bedre verden der ute. Selv om Afrika og Asia f.eks. virker utrolig fjernt borte. Selv om jeg ikke kjenner de små barna vi ser på tv med uthulte øyne og oppblåste mager som skriker av sult, så tror jeg at jeg selv, og du kan gjøre noe sammen for å hjelpe disse. Står vi sammen om det kan vi hvertfall gjøre en viss forskjell. Bare tenkt hvis alle, og da mener jeg ALLE, hadde tenkt slikt! Da tror jeg verden hadde vært et bedre sted, mye bedre.
Her kommer det med naiviteten inn igjen. Jeg føler at folk synes jeg er naiv som tror på en verden uten krig hvor alle kan leve "happily ever after". Hvorfor tror jeg det? Jo fordi jeg kjenner meg selv som menneske. Jeg vet at i alle situasjoner har jeg et valg. Jeg er fullt klar over at jeg har gjort dumme ting, men jeg vet også at jeg kunne unngått det ved å valgt annerledes. Alle er mennesker, og vi har alle et valg. Istedenfor å kjefte, kan vi smile, istedenfor å slå, kan vi gi en klem. Om bare alle hadde tenkt dette, så hadde solen skint selv på de mest regntunge dagene. Jeg håper iallefall at alle som leser dette innlegget vil forsøke å tenke slik.

Smil til verden, så smiler verden tilbake.
Det ordtaket er faktisk veldig sant, selv om det ikke alltid virker slik. Selv steder hvor egoismen tar overhånd(les: Norge) finnes det omsorg, medlidenhet og medmenneskelighet.

Hva gjør DU for å "redde" verden?
Synes du nordmenn er alt for bortskjemte?




tirsdag 19. januar 2010

Fakkeltog tirsdagkveld fra Youngstorget







I kveld klokken 18.00 vil det gå ett fakkeltog fra Youngstorget til Stortinget for å støtte ofrene i Nord-Koreas dødsleire. Over 300.000 barn, kvinner og menn sitter innesperret i opptil 15 forskjellige fangeleire, laget på modell av de mer kjente konsentrasjonsleirene fra 2. verdenskrig. Her blir de torturert og skadet av sin egen statsmakt. Maten de mottar måles i gram!
I kveld vil vi også gi ett opprop til ett medlem av utenrikskomiteen på Stortinget med krav om at Regjeringen her til lands på legge større press på bl.a. Kina, som er Nord-Koreas viktigste støttespiller.
Det hele startet med 4 ungdommer som så filmen "Yodok stories"(som jeg forøvrig anbefaler til alle å se). De startet en gruppe på facebook som nå har over 1800 medlemmer. Her er link til gruppen.
Jeg håper så mange som mulig vil stille opp i kveld å vise sin støtte til en sak som blir hysjet ned av media og verdens statsledere! Nord-Koreanerne har aldri vært borti internett, mobiltelefoner eller kredittkort. De er totalt isolert fra resten av verden.

lørdag 16. januar 2010

Kvalm av tabloidpressen

Etter jordskjelvet i Haiti har givergleden eksplodert blandt nordmenn, også medias interesse for landet har eksplodert. Dette er jo selvfølgelig bra, men på en annen side litt kvalmende synes jeg. Haiti er ett av verdens fattigste land, hvor en stor del av befolkningen lever på under 11 kroner om dagen. At det da skal ett jordskjelv til for å åpne øynene til media og folk her i Norge synes jeg er forkastelig. Som Jan Egeland også har sagt, om noen ukers tid er Haiti glemt, og folk lommebøker og stemmer er lukket for emnet. Det gjør meg trist at tabloide medier slike som VG og Dagbladet er de som dominerer den vanlige nordmann. Hva med å lese litt nyanserte medier som fokuserer på hele verden, ikke bare på "nå i øyeblikket" nyheter. Folk sulter, folk lider, folk dør, og folk utnyttes hver eneste dag! Og i mange land i verden er ett hjerteskjærende stort problem som påvirker hverdagen til en hel befolkning.

Hvorfor står det ikke på forsiden av VG om fangeleirene i Nord-Korea som blir dysset ned? Om barna som er innsatt der, og om alle menneskerettighetsbruddene som blir begått der?
Hvorfor kommer det ikke på forsiden om Zimbabwes diktator,som selv bor i ett palass mens befolkningen sulter til døde i det som en gang ble kalt Afrikas vugge og var ett selvforsynt land?
Hvorfor står det ikke om alle barna som opplever å bli forlatt til seksuelle overgrep av sine tanter og onkler fordi foreldrene forlater dem for å finne jobber i utlandet?
Dette og tusenvis av lignende saker er ting som så vidt blir nevnt. Ingen har nesten hørt om det. De står som notiser, eller så blir de glemt like fort som avisen er ferdig lest.
Derfor er det så viktig å være kritisk!
Medier som er privat drevet er kun ute etter profitt. De er ute etter å selge, ikke etter å opplyse. Det er en stor forskjell. Selv om vi lever våre lykkelige ubeskymrende liv her oppe i nord betyr ikke det at vi ikke kan tenke på, eller snakke om tragediene som utspiller seg i en fjernt land. Langt borte, men likevel nær. Vi bor alle på samme klode. Mange ganger føler jeg meg nesten som "teit" som prater mye om dette og prøver å engasjere andre. Jeg føler at mentaliteten i Norge er "vi har det bra, så hvorfor bry oss om andre i andre land? Det er så langt unna, la noen andre ta seg av det. Hvorfor skal jeg bry meg, ingen andre gjør det?" Med slike tanker er det jo ikke rart verden er som den er. Tenk hvis alle hadde gjort noe, ALLE, bare en liten ting. Gitt litt penger, kanskje reist til ett land for å hjulpet til eller brukt sin stemme å sagt klart i fra om hva vi som nasjon burde gjøre. Selvfølgelig ville dette hatt effekt tilslutt. Det er mulig. Bare DU også engasjerer deg litt. Det er ikke så vanskelig, og du føler deg mye bedre med deg selv også etterpå. I tillegg til den/de du måtte ha hjulpet.
Jeg synes media har en av de viktigste(om ikke viktigst) rolle i dette. Media skaper det vi prater om, det vi bryr oss om. Hvis de hadde fokusert på viktige saker og nyheter, istedenfor hvem som dater hvem, at Erna Solberg kliner til med en jente(hvem har ikke gjort det) så kanskje hadde mye vært forandret i verden, til det bedre.
Jeg håper folk vil bruke forrige tiårs terrorisme og kriger til å tenke seg om. Hva kan jeg gjøre? Hva slags verden vil jeg egentlig leve i?

Hva slags verden vil du leve i?

P.S: At Haiti får mye oppmerksomhet er selvfølgelig bra, ikke misforstå, også at nordmenn donerer penger. Du kan for øvrig også gjøre det ved å ringe til Unicef(FN`s barnedepartement) 82 04 47 05. Så gir du 200 kroner.

RepubliNSANEre

Jeg har nettopp sett en dokumentar på NRK2 ved navn "Høyresiden tilsidesatt". Den er laget av HBO og prøver å finne ut hvem disse republikanerne er. Jeg velger å kalle dem republiNSANE!
Jeg visste at republikanere(vel veldig VELDIG mange av dem) var gale mennesker. Men jeg var ikke klar over hvor dypt galskapen gikk, og hvor mange den omfattet.
Det finnes faktisk mennesker i verden som sammenligner Barack Obama med ADOLF HITLER!! Og mange mener at "forskjellen på Obama og Osama er B og S"... Hva er det som får folk til å tenke og mene slike ting??? Det er jo galskap og helt ubegrunnet. Ingen kan vel seriøst mene at han er som HITLER? Joda, tydeligvis MANGE. Det gjør meg trist helt innerst i hjerterota å vite det. Er det noen i vår verden som kan sammenlignes med Hitler er det Diktatorer som Zimbabwes Robert Mugabe, eller Nord Koreas Kim Jung-Il. Barack Obama har ikke gjort noe i nærheten. Og hva med hans forgjenger, "saint" Bush? Han har startet to kriger bl.a. Hvem andre var det som også startet TO kriger, hm... La meg se, jo var ikke det Tyskland og HITLER(han startet en for de som måtte tvile)! Og Bush var republinsane, akkurat som John McCain og Sarah Palin.

Og når det gjelder fru Palin. Veldig veldig mange av republinsanerne er kristne, og partiet har generelt kristne "verdier". Sex før ekteskap er jo kjent som en av kristendommen store NO NO`s. Så hvis en 16 år gammel jente har sex før ekteskapet og blir gravid er jo det egentlig dobbelt så mange NO NO`s(graviditet utenfor ekteskapet er vel også synd). Vent nå litt! Var det ikke nettopp Palin`s 16 år gamle datter som gjorde dette? Joda det var det! Snakk om selvmotsigelse og dobbeltmoral!

Et av de store spørsmålene i valgkampen i USA var "Er USA klar for en farget president?". Da spørr jeg, hva er det å bli klar for? Han er en mann slik som alle andre menn, slik som McCain, Bush og u-name-it. Han er bare litt mørkere i huden, akkurat som folk har rødt, blondt eller brunt hår. Reiser vi ikke selv til syden hvert år for å bli mest mulig "brun" kanskje? Grunnen til at han er mørkere i huden er fordi hans forfedre ble født i et land med mye mer ekstrem sol enn våre forfedre. Altså hadde de vært lysere i huden hadde de blitt solbrente. Det heter å tilpasse seg. Slik har ALLE arter gjort siden begynnelsen. Vi kan ikke forandre slik vi er på utsiden(eller, nå er jo nesten alt mulig med plastisk kirurgi), men vi kan forandre slik vi er på innsiden. Poenget er kort og godt, hudfarge har INGENTING å si på innsiden vår. MEN hvor man er født, hvordan man er blitt oppdratt og oppvokst har MYE å si. De som mener hudfarge har noe å si, er og blir rasistiske, uansett hvor mange dårlige unnskyldninger de måtte komme med.

Jeg er meget glad for at Barack Obama vant valget i USA. Selv om jeg er meget skeptisk til han og USA generelt, så ser jeg at det kunne vært så utrolig mye mye mye mye.... VERRE!

Sagt av republinsanere i USA:
"Jeg tror han(Obama) hater alle menneskene, og at han vil ødelegge hele jorda".
"Han står i ledtog med Osama Bin Laden og alle de andre der ute."
"I det huset bor det et lesbisk par. De har akkurat slått opp en plakat for Obama. Jeg går ikke dit, tørr ikke havne i diskusjon med dem."
"Jeg stemmer på han hvite."
"Jeg stemmer ikke på niggere."
"Obama er araber." ( Det er han altså ikke, Obama er født på Hawaii. John McCain selv avslo dette til den smarte republinsaner dama som sa dette)
"Hvis han vinner kommer han til å si sin ed med hånden på koranen."
"Sosialisme er likt det Hitler drev på med. Det er en plass i midten mellom kommunismen og... Eh.. Noe som jeg ikke husker hva heter. Ehm. Sosialisme er en plass mellom kommunisme og noe jeg ikke vet hva er."
And it goes on and on and on...

Drømmehagen ble til mareritt

Oh no!
Det var visst dette som gjentok seg i hodene til foreldre og barn da deres livsviktige daglige dose av tv-serien "Drømmehagen" på NRK Super ble flyttet fra prime time ettermiddag til tidlig på dagen. Dette er visst så viktig for disse folkene, spesielt FRP`ere, at de har opprettet en egen facebook-gruppe(sjokk) og FRP skal ta det opp i Stortinget!
Jeg trodde dette var et barne-tv program? Men hvis det er så viktig at det blir tatt opp i Stortinget må jeg jo ha gått glipp av noe...
Men så er saken den at jeg en gang tittet litt på dette da kjedsomheten tok over. Handlingen var lagt til en skog, hvor en gjeng med kongler(!) hadde et hus ved foten av ett tre. Stemmen i programmet sa noe slikt som "en kongle, to kongler...". Facinerende!
Jeg har virkelig sympati for disse foreldrene som går glipp av konglene og de andre skremmende skapningene i skogen. Det må jo være helt forferdelig å sitte på jobb å vite at "oh no! Nå går drømmehagen på tv, og her sitter jeg." Litt av ett mareritt...
Jeg sier bare avrusing... I Kina finnes den avrusningsklinikker for folk som er avhengige av internett. Kanskje vi skulle startet noe lignende her, bare med tv avhengighet som fokus.
Tror du vi hadde trengt det?
Jeg tror iallefall befolkningen hadde blitt mer kritisk og våken.

mandag 4. januar 2010

Klimatiltak- NÅ!

I et tidligere innlegg har jeg kritisert vår kjære leder(statsministeren) Jens Stoltenberg for å ta privatfly den lange veien fra Norge til klimatoppmøte i København(COP15).
I Ny Tid`s utgave nr. 46/09 blir statssekretær Mina Gerhardsen ved statsministerens kontor grillet angående dette. De to siste spørsmålene i intervjuet valgte hun å ikke besvare.
Spørsmålene var som følger:
"Ny Tid er en av bedriftene som har forpliktet seg til 10.10- kampanjen som går ut på at man iløpet av 2010 skal kutte sine utslipp med 10 prosent. Er statsministeren villig til å gjøre det samme?"
"Da Ny Tid ringte om denne saken svarte statssekretæren, dette svarte vi på i VG i går. Hvorfor reagerer statsministerens kontor med forbauselse når Ny Tid ringer og spør om dette, og henviser oss til en artikkel i VG?"
Hun velger altså å ikke svare på disse spørsmålene.

Er det slik at VG er det eneste mediet som skal få lov til å spørre om dette? Skal alle andre referere til dem? Det gir jo ingen mening i et land med pressefrihet. Dessuten vet vi jo fra før av at VG ikke akkurat er det mest pålitelige mediet...
Hvorfor er det, uansett, så vanskelig å svare på disse spørsmålene om jeg tørr spørre? Eneste god grunn jeg kan tenke meg er at Gerhardsen har mistet tale- og skrive evnen, men i.o.m. at hun svarte på de andre spørsmålene i intervjuet kan vi utelukke dette.
Da må det jo rett og slett være fordi hun vet, som vi, at svaret på disse spørsmålene ikke gagner vår kjære Jens noe særlig. Jens har vært i hardt vær i det siste, men det har han kun seg selv å takke for!

Jeg føler at vi trenger en debatt i Norge omkring det å være politiker. Hva innebærer egentlig dette(hva slags arbeidskrav må vi ha)? Innebærer det at en politiker skal tale, vedta og bestemme over det norske folk, og selv gjøre det som passer en best?
Eller er det å aktivt gå inn for de politiske vedtak og selv følge dem, privat og på jobb?
Jeg mener at en politiker har et ansvar til å gå foran som et godt eksempel for folket?
Altså de som har stemt ham/henne dit de er. Det er jo derfor vi avgir vår stemme til dem.
Jeg stemte ikke ved forrige valg for at politikerneskal få forsette i sine høye stillinger, og stå å prate! Jeg stemte for forandring, for handling, NÅ!
Hvordan kan statsministeren forvente at den vanlige mann/kvinne skal legge om til en mer miljøvennlig hverdag når han selv tar privatfly og bor i en bolig som forbruker mye mer enn en gjennomsnitlig husholdning i Norge? Når han sekretær i tillegg ikke vil svare på to enkle spørsmål ser jeg på det som lite profesjonelt! Hadde ikke folket stemt på partiet hans hadde han verken hatt tilgang til privatfly eller statsministerbolig! Regjeringen er valgt av folket, for å styre på vegne av nettopp, folket! IKKE for å styre på vegne av seg selv og sine personlige interesser.
Da KREVER jeg som en av folket at spørsmål som de i Ny Tid stilte skal besvares. Vi har krav på svar! Forøvrig vil jeg også si at de spørsmålene som ble besvart i intervjuet var vage og bortforklarende i mine øyne.
Hele intervjuet kan leses i Ny Tid som er i salg fram til 6. januar.

Jeg tror at hvis politikerne selv viser at de virkelig mener det når det kommer til klimatrusselen, vil resten av folket følge. I tillegg burde det legges mer til rette for at alle bedrifter og næringslivet generelt må legge om til å bli mest mulig miljøvennlig. Da vil folket få disse rutinene inn i hverdagen gjennom jobb, og videreføre det til hjemmet. Jeg savner også et mer miljøvennlig offentlig rom. Hvor blir det av el-bussene og el-taxiene? Hva med å innføre ett bilfritt sentrum i de største byene, og enda billigere(eventuelt gratis) kollektivtrafikk?
Dette ser jeg på som høyst mulig å gjennomføre nå, men jeg ser at viljen til å gjennomføre det mangler. Jeg håper den norske befolkningen vil komme seg opp av sofaen, skru av tven og si klart ifra. Da kanskje vil det komme tiltak! Men slik som det er nå virker det som politikerne får styre som de vil, mens majoriteten av befolkningen koser seg langt nedi sofaen med big brother og paradise hotel.
Hva med å redde vårt eget "paradis" og sikre det for taperne som komme retter oss? Vi er vinnerne nå, men etter oss kommer taperne...